注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

人老心不老,老而不死.

 
 
 

日志

 
 
关于我

我于17岁作为知识青年支边到新疆某矿区工作生活了40多年,退休后回上海市定居。社区免费网站提供了我上网的机会。上网成了我的生活的一部分。

网易考拉推荐
 
 

-中西方民主的同与不同----与红糖开水讨论。  

2016-05-12 15:11:17|  分类: 政治 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 民主的实质是什么?这 的确是一个必须搞明白的问题。

   网友,红糖开水在他的一篇《民主没有东西方之别》里说: ””“ 民主的实质是人民当家作主管理国家大事。人民如何当家作主管理国家大事”说:“民主没有东西方之别” 
   网友 “  红糖开水  还有有一篇  协商不等于民主(修改稿)》一文提出了《  任何形式的民主离不开选举。完全可以说,无选举就无民主”。民主就选举制度》的论点。
  其实红糖开水就根本不懂的什么是民主?

  民主其本质是对封建专制的否定,我们把西方反封建的革命叫资产阶级民主革命,建立的国家叫民主国家,就是这个意思。
  
  我们中国的革命也是一场反封建的革命,也是为了建立一个民主国家的革命。
--从这一点来看中西方是一样的。

  不过,我国的历史与国情不同,我们走的道路不同,我们的革命是在无产阶级的 政党领导下的革命,所以叫新民主主义革命。民主的内容与形式也会有所不同。

     现在西方的民主其实质是金钱的民主,现在美国的大选就让人把这个问题看得清清楚楚。而我们中国的民主应该是人民大众的民主--所谓人民民主。但这个人民民主的道路如何走的完美还需要我们大家努力。

所以,《民主没有东西方之别》的观点是错误的。我们决不能走西方的民主之路,我们要走出自己的路。


 网上谈民主的文字不少,但什么是民主民主的实质是什么? 是一个必须搞明白的问题。如果什么是民主都搞不清,那对民主的讨论就是瞎掰。
 
   首先,民主是对封建相对而言的。来自于反封建,所以要搞清楚什么是民主,就要搞清楚什么是封建,民主与封建的不同之处。

   封建社会,    
    1,从生产力来说,那是一个农耕时代,自给自足的封闭社会;  
    2,从生产关系来说是在西方显示的是贵族与农奴,在中国显示的是地主与农民(佃户)为主的关系; 
    3,在政治上封建社会是是一个人被分成等级,人与人不平等的社会,是家族统治,家族治国。虽然有法律,但一切以君主说了算,。是一个没有民主的专制社会。;

   

   而现代民主社会的基本特点是 

   1,建立在工业化基础上的无产者与资产者的对立统一的关系;

   2,以政党治国,来否定封建社会的家族治国。用法治取代人治。以宪政取代独裁;     

   3,以现代公民意识,金钱意识取代封建家族意识。以科学取代迷信(神学)。 

 

   中国社会自从1949年新中国成立了以后就进入了现代民主社会。西方言论动不动说什么中国是不是民主国家,那是从他们的定义出发,而他们的定义呈现的是他们的霸权主义而已。不过是一个不符合历史事实的狂言而已。


    现在有些人跟着西方的论调说什么西方是民主体制,而中国是独裁。其实他们这些人连什么是民主他们都不懂。
  
     在我们看了我们的民主才是真正的民主,他们那种民主才是虚假的少数人的民主。被金钱操纵的民主

      1,现代民主是对封建专制的否定,是用民主取代独裁。是用政党领导取代家族的统治,政党不在于多少,其实越多越乱,有一个党就行。 关键在于这个政党是不是全心全意为人民服务。是不是能让我们中华民族走向兴旺,人民生活能普遍的得到提高。    还应该看到,民主是要与民生联系在一起的,没有民生的民主就是虚假的民主。
   西方断定我们是独裁,其根据就是我们取代封建专制的政党领导是保持在一个党的手里,这种言论就是自欺欺人。什么是独裁?独裁是家族的统治,是个人的统治。中国的政府是家族的统治吗?闭着眼睛说瞎话,糊弄自己吧了。
    正确的决策来源于正确的判断,正确的判断来源于正确的认识。

    西方言论不能正确认识世界,所以他们不会有正确的决策,他们必然是反历史而动的反动派,他们必然会失败。国内外一切反动派都不能正确的认识世界,所以等待他们的必然是失败的命运。

   
  2, 民主也不单是他们所谓的选举,更主要的是人民参政,人民有参政议政的权利。
    现在大陆有各种公示制度,各种制度的形成前必须公示,让人民参与。各级官员的任命必须公示,让人民通过。
  对各级官员,政府机关人民都有监督的权利,人民可以通过各种举报体制,进行举报投诉。
  对腐败行为零容忍。不像台湾,陈水扁那样的贪污分子还有人拥护。
    民主选举在党的领导下层层进行,严禁拉票,买票的行为。保证选举不为金钱控制,不为黑帮控制。这些都是西方做不到。
   
  当然,中国的民主制度还需要进一步的完善。但我们绝不能走西方的路,对中国来说那是一条死路。
 

    

    中国有长达数千年的封建社会,不是没有“法”,而且可以说多的数不清。可是依然是一个人治社会,这是什么道理呢? 根本的道理就是在封建社会中,作为社会意识,权大于法,在我们中国家族社会里,情大于法。凡事是家长说了算,县老爷说了算,皇帝说来算。不存在在法律面前人人平等的说法。

  

     中国社会自从1949年新中国成立了以后就进入了现代民主社会。从生产力来看,在我国已经建立在工业化基础上的无产者与资产者的对立统一的关系;从国家制度来看,我们已经实现,以政党治国,来否定封建社会的家族治国。用法治取代人治。以宪政取代独裁; 


   不过,由于中国的国情与西方不同,在民主建设的道路上与西方不同。

    世界上没有2个完全一样的树叶,也没有2个完全一样的国家。每个国家的发展都会有自己的特色。这是普遍真理,认可不认可是你的事,但否定不了这个普遍真理。


    马克思主义告诉我们,社会发展是有规律的,人类社会随着生产力的发展而发展,现在已经经历了奴隶社会,封建社会,到现代资本社会----这是共性。但每个国家的发展道路是不一样的,这也是普遍真理,这是任何人也否定不了的。
  
  人类社会随着生产力的发展而发展,现在已经经历了奴隶社会,封建社会,到现代资本社会----这是共性。但每个国家的发展道路是不一样的。

    在奴隶社会中西方就表现巨大的差异。在中国是宗族(氏族)奴隶制,是一个氏族对其他氏族的统治。诗经里有一篇“七月流火”讲的就是这种奴隶社会;而西方是城邦奴隶社会,一开始就把氏族打破了。

  西方的封建社会与中国也有着巨大的差异。

  中国的封建社会将奴隶(民)与奴隶主(国人)变成了地主与农民,而西方封建社会将奴隶与奴隶主变成了贵族(封建领主)与农奴。

  在国家与民族方面,西方统一的罗马帝国在野蛮民族的冲击下分列成诸多的民族国家;而中国尽管也经受了诸多的民族冲击,但合久必分,分久必合。形成了一个统一的中华民族;

  在文化上,西方是神的统治,是基督教的统治。而中国没有形成西方式的宗教,但是宗法意识一直延传。

  在封建社会,中国的文明领先于西方。西方是黑暗的中世纪,而中国的文明让西方吃惊。然而从15世纪以后西方赶上去了,中国的资本主义的发展在封建统治下发展缓慢。

   现代民主社会是从封建社会发展过来的.西方的革命是先有启蒙运动,后有革命。西方在资本主义生产方式出现后,新的阶级首先进行了大规模,持久的有效果的文艺复兴与启蒙运动,批判封建的不平等制度,要求民主平等自由博爱。通过文学,戏剧--大量揭露封建神学的虚伪,封建统治的黑暗与残酷。
  
    在 西方的资本主义发展过程中,中国成了半殖民地半封建的国家。中国的资产阶级没有西方那样的那样强大。他们来自于封建阶级,又离不了洋人,这就注定了他们不能领导中国革命,没有能力摆脱西方,振兴中华。中国革命,中国的民主进程就必然走向了另一条道路。那这就是中国特色。一个不是资产阶级领导下的资产阶级民主革命。

   
   应该看到,民主是一个进程。是一个逐渐完善的过程,西方的民主与我们中国的民主都有一个完善的过程。

    就选举来说,在西方我们看到早期是西方选举有很多限制---有一定的财产限制,妇女没有选举权----等等。 在美国历史上黑人是没有选举权的。而这个民主的完善过程走了有近百年的时间。

   今天美国黑人是有选举权了,但从意识上来说种族歧视依然存在。

    中西方的国情不同,中国没有种族歧视,但封建意识,人治意识的消除也是一个长期的过程,我们要为消除这种人治意识而努力。

  

  应该看到西方的民主已经走过了200多年的历史,已经从它的顶峰走向没落。从西方选举的投票率来看就可以明显的看到这一点。
    美国去年的中期选举投票率只有36%,也就是说,64%的美国人根本就没有投票,是何故?难道不是说64%不认可美国的民主吗?
   美国以往的26届的选举平均投票率是46%,也就是说,54%的人根本就没有投票,46%的人选举出来的政府能代表美国人民吗??/。

    难道不是说,美国的政府就根本就不代表美国的大多数吗?根本就不是人民的民主吗??。

  我们看到封建专制国家是家族统治,是家族治国,国王一代一代的往下传;而现代 民主国家是由政党治国,主席,总统由政党推举,选出,有任期。这一点中西方都是一样的,所以中西方都是民主国家。

  中西方不同的是,中国只有一个大党,西方有几个大党。这是中西方的历史决定的。不能说,只有几个大党轮流执政是政党治国,一个党长期执政就不是政党治国。

  其实政党治国的本质不在于是政党的多少,而在于政党的性质,再多的政党不为人民服务也是白搭。执政只要有一个能全心全意为人民服务的政党就行。

  中西方的政党治国最根本的不同,就是西方的政党是为大资本家服务的。正如:美国今年参选的特朗普在电视辩论中说:“所有政客都是资本家的狗,希拉里收我的钱所以要给我干事,在场这些和我辩论的,几个没收过我的钱? ”民主党候选人桑德斯也说:“我们生活在一个肮脏的时代,亿万富豪正在收买选举和候选人。”
  而我们中国的党是一个全心全意为人民服务的党。
  一切反动派他们站在人民敌对的立场对此恨之入骨,他们本来就是专制的家伙,老子传儿子的家伙,现在居然腆着脸说中国是封建专制。他们永远不会接受失败的教训,正如毛主席老人家说的,总是捣蛋--失败---再捣蛋----再失败。

      民主其本质是对封建专制的否定。中国的革命就是一个追求民主的革命、 民族、民主,一直是我们时代的要求。是从五四以来革命者的追求。不过、我们走不成西方的民主之路,我们在中国共产党人领导下走出了一条自己的民主之路。


   西方及其走狗以自己的标准否定中国革命,他们的阴谋是永远不能得逞的,但不等于我们不要民主。有些人,总以为民主只有西方有,这本身就是错误。
 “ 左派”认为民主是西方的,“右派”认为中国没有“民主”,不论“左派”“右派”都不理解什么是“民主”,这是问题所在是根源。

   在中国民主不单是是一个制度问题选举问题,更重要的还是一个思想意识问题。中国现在就是一个民主国家,问题是中国人的思想意识还离不了儒家那一套,缺乏民主平等的意识。当然在制度上还还需要进一步完善。

  要在中国实现民主,不仅是一个制度不断要改进的问题,更重要的是一个民主意识的问题,中国人没有民主意识,离不开要政府管理,这样的话,所有的民主制度都没法发挥它的伟大作用
    网上谈民主的文字不少,但什么是民主?民主的实质是什么?是一个必须搞明白的问题。如果什么是民主都搞不清,那对民主的讨论就是瞎掰。

我快乐,你快乐,大家都快乐
  评论这张
 
阅读(21)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018